welch unterstellung! nein - ich will bittschön auf gar keinem titelblatt egal welcher zeitschrift erwähnt werden. wenn geht auch nicht im blattinneren.
herrje - so einen eindruck wollte ich mit der gschicht nicht erwecken...

ich hab mich schlicht darüber gewundert, als ich damals die bezeichnung "sexgöttin" gelesen habe. es leuchtet mir nicht ein, wie man eine - meiner meinung nach gute - schauspielerin so plump betiteln kann. als ob nichts weiter dahinter stünde, als ihr auf die möpse glotzen zu dürfen. es hat mich aufgeregt, ganz in wahrheit.

sei doch nicht so bescheiden, wer weiß.....

klar, tv-media ist nicht für tiefgehende analysen bekannt, lese ja selbst die tratschseiten wenn ich gelegenheit dazu hab. aber ihre brüste sind sicher nicht rein biologisch aufgebaut...

...in der story nur noch kurz als "porno-jesus" bezeichnet.

ja sie ist eine sehr attraktive frau. das ist aber noch kein grund ständig billige bezeichnungen für sie zu finden. ach...eh scho wurscht...

bellucci küsst in tpotc ja generell nur füsse und sonst keine körperteile. is ja nich so klassisch romantisch. und irgendwie geht sie ja sowieso unter in dem film... wie eigentlich jede/r schauspielerIn, gegen 100 lb/m (blut pro minute) hat man halt optisch wenig chance...